もうすぐバレンタイン！ということで、恒例の「ブログに書くとGoogle先生に怒られちゃう下半身系研究」をだだーっと、堂々と、いたって真面目にまとめることにする。

恋愛や性の話題というと、どうしても主観的な経験や感覚的な理解に頼りがち。でも実は、この分野でも着実に科学的な研究が積み重ねられている。本ニュースレターでは、定期的にそんな「不謹慎で真面目な科学」をお届けしている。

2025年一発目となる今回は、胸の大きさと女性間の競争の関係性から、浮気の背景まで、やや「心理」よりの研究を多めに取り上げた。

本ニュースレターでは、徹底的に調べあげたエビデンスをベースに「より信頼でき、真に価値ある情報」をレポートし、ゴミがあふれるネット上においてキラリと光る質の高いコンテンツをお届けすることを目指しています。あなたの人生を彩るヒントとしてご活用いただければ幸いです。

【定期購読についてのお知らせ】
様々な分野の最新研究をより深く、より詳しくお届けするため、毎週火曜日のテーマ回を有料化することにしました。
月額800円（4記事程度）で、教科書にはまだ載っていない最新の研究成果や、デリケートな題材ゆえに書籍化が難しい貴重な情報をいち早くお届けします。
ランチ一回分の価格で、知的好奇心を存分に満たしつつ、エビデンスベースで人生のヒントになるような知見をお届けしますので、ぜひお気軽に購読をご検討ください。
なお、有料noteの過去記事のリンクを張っていることもありますが、もし見たい方がいれば個別に対応しますのでご連絡ください！

目次

1. 胸の大きさが女性同士の競争心を煽る？
2. 経験人数より関係性？
3. 手軽に性欲をあげたいならアレを食べとけ！
4. 浮気はパートナーとの関係性より個人の選択によるもの：大規模調査が明らかにした不貞の心理メカニズム
5. 「男らしさ」は本当にテストステロンで決まるのか？
6. ポジティブな性的キュー
7. ポルノ刺激は金銭やゲームよりも強い報酬系の活性化を引き起こす
8. 性教育とポルノ
9. カップルの性的満足度と女性のマスターベーション
10. フェミニスト男性の性欲と"男らしさ"の狭間
11. 健全なエロは長生きにつながる

胸の大きさが女性同士の競争心を煽る？

男性から好まれる身体的特徴は、同性間での競争を引き起こす要因となることがある、というのは想像に難くないだろう。そう考えると、女性の「胸」は男性を惹きつける重要な特徴の一つだが、これもまた女性間の競争心に影響してくるのだろうか。

テキサスA&M国際大学の研究チームが、114名の女性を対象に実験を行った。参加者の平均年齢は23.8歳で、71%が交際中、29%が独身。実験では、胸のサイズ(A～Dカップ)と垂れ度合い(なし・軽度・重度)が異なる胸部画像を見せ（下図）、その女性に対して言葉による攻撃や陰口をどの程度したくなるかを評価してもらった。

比較のために作製されたCGおっぱい

実験の結果、女性たちは、胸の大きな女性(特にCカップ・Dカップ)に対して、より高い敵意を示した。具体的には、

• Dカップの女性に対する言葉の攻撃度・陰口レベルは平均1.48
• Bカップの女性に対しては1.31
• 特にC・Dカップの女性は、Bカップの女性と比べて有意に高い敵意の対象となった(p=0.02)

グラフの縦軸は敵意の強さ、横軸は胸のサイズを示している。D・Cカップに対する敵対心が若干高くなっていることがわかる

要するに「胸が大きい女性は、同性からより多くの嫌がらせを受けやすい」というわけだ。面白いことに、胸の垂れ度合いは敵意の強さに影響を与えなかった。これは研究者たちの予想に反する結果であった。若い女性たちにとって、同世代でより目立つ「サイズ」の方が、年齢とともに進行する「下垂」よりも重要な競争要因となっているのかもしれない。

この結果について、研究者たちは以下のように分析している。

男性が胸の大きな女性に魅力を感じやすいことは、多くの研究で示されている。そのため女性たちは、胸の大きな女性を「競争相手」として警戒し、言葉による攻撃や陰口といった間接的な方法で、その脅威を減らそうとするのではないか。特に若い女性の間では、胸のサイズは重要な競争要因となっているようだ。

ただし、この研究にはいくつかの限界もある。実験で使用した画像は裸体のCGであり、実際の着衣状態での反応とは異なる可能性もある。研究チームは「今後は服を着た状態の画像を使用したり、より幅広い年齢・文化的背景の参加者で検証する必要がある」と述べており、今後の研究にも期待したい。

女性同士の競争は、直接的な身体的暴力ではなく、陰口や社会的な「はぶり」といった間接的な方法で行われることが多い。これは、子育ての負担が大きい女性にとって、身体的な危険を避けつつ競争相手に打撃を与えられる効果的な戦略なのかもしれない。その戦略策定の一要素として「胸の大きさ」を考慮するようにヒトの女性は進化してきたのだろうか。

ともかく、胸の大きな女性は、あまり大っぴらにアピールしないほうが平和な生活を送れるのかもしれない。

経験人数より関係性？

恋愛や性経験について「経験人数が多いのは良くない」とか「ワンナイトはやめたほうがいい」みたいな価値観を耳にすることは多い。特に女性に対してそういった批判的な目が向けられることは、これまでの研究でも指摘されてきた現象だし、現実世界を生きていても実感するところだろう。

だが、最近発表された研究では、この「性経験に関するダブルスタンダード」について、これまでの常識とは異なる結果が示されていた。アメリカのネバダ州立大学などの研究チームが実施した調査によると、経験人数が多い人や、カジュアルな関係を持つ人は確かに否定的に評価される傾向にあるものの、その傾向は意外にも男性のほうが強く確認されたのだ。

この研究は、性経験の「数」と「関係性の質」が、他者からの評価にどのように影響するのかを検証した。研究チームは、アマゾンのクラウドソーシングプラットフォームを使って853人のアメリカ人（18-69歳）を対象に調査を実施した。

研究デザインは以下の通りである。

• 参加者は8つのパターンのビネット（架空の人物の説明文）のいずれかを読む
• ビネットは以下の3つの要因の組み合わせで構成された
• • 性別（男性/女性）
  • 性経験人数（1人/12人）
  • 関係性のタイプ（長期的・排他的な関係/短期的・カジュアルな関係）
• 参加者はビネットを読んだ後、その人物について以下を評価した
• • 友人、恋愛相手、性的パートナーとしての魅力
  • 好感度、成功度、知性、価値観などの一般的評価

分析の結果、少し意外な傾向が明らかになった。

• 関係性の質の影響：長期的・排他的な関係を持つ人のほうが、短期的・カジュアルな関係を持つ人よりも、全体的に高く評価された
• 経験人数の影響：性経験人数が1人の人のほうが、12人の人よりも高く評価された
• 性別による差：予想に反して、同じ性経験を持つ場合、女性よりも男性のほうが厳しく評価された

「カジュアルな関係」や「多くの性経験」は確かにマイナスの評価につながるが、その影響は女性よりも男性で顕著というわけだ。この結果には私も少し驚いた。

ここで面白いのは、これまでの実社会での調査では、経験人数の多さについて女性のほうが厳しく評価される傾向が示されていた点だ。今回の研究では架空の人物を評価対象としており、この違いは「知っている人物を評価する場合と、頭の中で為人をイメージする人物を評価する場合で、人々の判断基準が異なる可能性」を示唆しているのかもしれない。

また、この研究は私たちの恋愛や性に対する価値観についても重要な示唆を投げかけている。たとえば、「性経験の数」よりも「関係性の質」のほうが評価により強く影響するという結果は、現代社会において「コミットメント」や「誠実さ」が重視されていることが分かる。つまり、単に「経験人数が少ない」ことよりも、「真摯な関係を築いてきた」ことのほうが、よりポジティブに評価されるということだ。

個人的には、何より、この研究は「性経験の数」という単一の指標で人を評価することの危うさを示唆しているように感じた。結局のところ、重要なのは関係性の質であり、それぞれの関係における誠実さや思いやりなのかもしれない。性経験の数で人を判断するのではなく、その人がどのように関係性を築き、維持してきたかに目を向けることが、より健全な関係性の構築につながるのではないだろうか。

手軽に性欲をあげたいならアレを食べとけ！